Семья общего права: история возникновения, развития и распространения, отличительные черты. Уголовное право Англии и США (общая характеристика).

Англосаксонская система права получила свое название от имени племен (англов и саксов), населявших после падения Рима Британские острова (второе название данной системы права - общее право). Она распространена в США, Канаде, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Индии, в некоторых других странах, например в бывших колониях Великобритании.

Отличительные черты англосаксонской системы права:

- складывалась в виде судебных обычаев, возникавших помимо законодательства;

- отсутствие в ней кодифицированных отраслей права;

- конкретность и казуистичность имеющихся норм права, направленных не в будущее, а в настоящее;

- наличие в качестве источника права огромного количества судебных решений по конкретным делам, которые являлись прецедентными нормами при рассмотрении последующих дел.

Можно выделить еще одно свойство общей системы права - ее демократизм. Не следует забывать, что наиболее реакционным было право именно государств континентальной системы права, таких как Испания, Италия, Германия, Турция, в разные годы принявших, в частности, фашистские уголовные кодексы.

В заключение следует сказать о тенденции, согласно которой в последнее время наблюдается усиление роли писаного права в общей системе права, а судебной практики - в континентальной системе права.

История английского уголовного права восходит к самым истокам общего права, когда во второй половине XII в. старая англосаксонская система отправления правосудия и старая система уголовного права исчезли. Взамен была создана обще­английская королевская уголовная юрисдикция, и с рубежа XII-XIII вв. начинается первый период в истории английско­го уголовного права — период становления.

Характеризуется этот период следующими моментами. Во-первых, структурно обособляются и развиваются основные, сохранившиеся до настоящего дня разновидности преступных деяний. Во-вторых, параллельно с разработкой терминологии из области преступлений развивается институт «оснований за­щиты» (defence) от уголовного преследования, позволяющих смягчить либо вовсе исключить уголовную наказуемость дея­ния. В-третьих, закладывается фундамент ряда институтов об­щей части: неоконченного преступления, соучастия, сговора и т. д. В-четвертых, формируется ставшая символом англий­ского уголовного права «кровавая» система наказаний.

Второй период развития английского уголовного права ох­ватывает XVII — начало XIX вв. и может быть назван периодом доктринальной обработки уголовного права, когда из хаотично­го массива накопившихся прецедентов и статутных установле­ний Эдуардом Коуком, Мэттью Хэйлом, Иеремией Хоукинсом, Майклом Фостером, Уильямом Блэкстоуном и Эдуардом Истом создается стройная система уголовного права. О значи­мости проделанной указанными авторами работы свидетельст­вует тот факт, что труды их до настоящего времени сохраняют значение «авторитетных» источников уголовного права стран семьи общего права.

Следующий период в истории английского уголовного пра­ва может быть назван периодом консолидации и гуманизации. Запутанность прецедентного права, многочисленность и про­тиворечивость статутов, накопившихся за более чем пять сто­летий, бессмысленная кровавость в сочетании с неэффектив­ностью предписываемых наказаний, когда подавляющее боль­шинство преступлений именовалось «фелониями», de iure неизбежно влекущими наказание виселицей, но de facto заме­нявшейся куда как более мягкими санкциями, — все это тре­бовало незамедлительных изменений. В течение 1827—1830 гг. и 1832—1833 гг. были приняты две серии консолидирующих актов, кардинальным образом сузившие сферу применения смертной казни. Значимым событием в реформировании уго­ловного права стало принятие в 1861 г. серии консолидирую­щих актов, разработанных на основе итогов деятельности двух упомянутых комиссий и охвативших собой наиболее значимые области уголовного права. Многие из них действуют до сего­дняшнего дня, образуя одну из ведущих составляющих в фун­даменте современного английского уголовного права.

В конце XIX в. на смену этому периоду приходит период стагнации уголовного права , английское уголовное право по сути своей не пре­терпевает в конце XIX — первой половине XX вв. сколь-нибудь значимых изменений.

В 1957 г. с принятием Закона об убийстве (Homicide Act, 5 & 6 Eliz. II, с. 11) период стагнации оканчивается и сменя­ется современным периодом развития английского уголовного права. За те полстолетия, что он длится, можно сказать, что уголовное право Англии претерпело кардинальные изменения. Соединенные Штаты Америки. Из всех стран, рецепировавших английское уголовное право в рамках единой семьи об­щего права, Соединенные Штаты, бесспорно, являют наибо­лее яркий и наиболее интересный образец для исследования. За четыре столетия своего развития американское уголовное право приобрело ряд черт, существенно отличающих его от «материнского», английского правопорядка.

Во-первых, это наличие писаной федеральной конституции и конституций штатов с включенным в их структуру Биллем о правах, ограничивающих усмотрение законодателя в области уголовного права. Тому примером служат положения федераль­ной конституции (и аналогичные положения конституций шта­тов) о необходимости соблюдения в уголовных делах должной правовой процедуры (поправка V и разд. 1 поправки XIV к Конституции), о праве обвиняемого на суд присяжных по уго­ловным делам (поправка VI) и о запрете жестокого и необычно­го наказания (поправка VIII), которые широко используются су­дами при аннулировании вследствие их неконституционности тех или иных норм уголовного законодательства. Последнее об­стоятельство — право судов объявлять неконституционными нор­мы законодательства — является, в свою очередь, второй отличи­тельной чертой американского уголовного права (как и амери­канского права в целом). Третья характерная особенность заключается в кодификации (полной или же частичной, а также подлинной или условной) уголовного законодательства во всех штатах и на федеральном уровне. И, наконец, четвертая отличи­тельная черта, обусловленная федеративным устройством Соеди­ненных Штатов, сводится к плюралистичное™ уголовного права: каждый штат, Округ Колумбия, ассоциированное государство Пуэрто-Рико имеют собственное уголовное законодательство, наряду с которыми сосуществует федеральное уголовное законо­дательство.

Тем не менее за внешними различиями американского и английского уголовного права скрывается их основопола­гающее идеологическое единство, обусловленное историческим происхождением американского права. Как в Англии и других странах семьи общего права, американское уголовное право следует рассматривать сквозь призму интересов человека и га­рантированное™ их от произвола со стороны органов государ­ственной власти.

3.