![]() |
|
||||||
Унікальний українецьПатріот і меценат Петро Яцик належав до того рідкісного типу людей, які вже з першого погляду викликають глибоку довіру Ùе не знаєш, хто і яка людина, та навіть і приблизно не здогадуєшся про те, але вже відчуваєш: вона не прагне видаватися кимось кращим чи значнішим, аніж є насправді Спокійний, самозосереджений і доброзичливий, Яцик справ- ляє враження чоловіка справді надійного Як кажуть, на та- ких можна покластися: вони мають тверде слово, не щедрі на всілякі обіцянки й запевнення, але, пообіцявши щось, неодмінно виконають, хоч би яких зусиль це їм коштувало Шкода, що ця обов’язковість поміж нас не менш рідкісна, аніж талант; такої внутрішньої дисципліни і справді повсяк- денного, повсякчасного дорожіння своїм реноме нам бракує і бракує Уже потім я не раз переконувався в справедливості того першого враження від Петра Яцика Єдине, на що не міг для себе відповісти: це в нього вроджене чи вироблене життям? Так, він творив себе, наче писав книгу чи ліпив скульптуру, прагнучи довершеності, орієнтуючись на еталони культури ділового світу, відсікаючи в собі такі анахронічні карикатур- ні риси, як розхристаність душі, пустопорожня балаканина й усе до цього подібне, що так прикро вражає нас у багатьох людях Але якби Яцик не мав вроджених даних отієї ділови- тості й відповідальності, то важко повірити, що він так дале- ко просунувся б у процесі самовиховання й самовдоскона- лення Це нагадувало б будівництво хати без фундаменту Хоч яку б архітектурну вигадливість споруда мала, хоч який доброт ний матеріал для неї було обрано і хоч як старанно її збудовано, однак саме через відсутність надійного фундаменту вона ніколи не змогла б дорівнятися в досконалості й надійності до тих, які це мають Передумуючи його багате на складні перипетії життя, не раз допевнювався: він – людина, яка не губиться за несприят- ливих чи й критичних ситуацій, а навпаки – змобілізовуєть- ся, збирає всі свої інтелектуальні й моральні сили для рішу- чих дій Слабший нітиться, деморалізується, що й може стати початком програшу, внутрішньої готовності примиритися з поразкою ще тоді, коли об’єктивно зберігається шанс вигра- ти, – але він уже опустив у безнадії руки Яцик же не припус- кав і думки про капітулянтство Він боровся до кінця, праг- нув скористати кожен – бодай і найменший – шанс І, певно, саме тому здебільшого перемагав Отже, Петро Яцик – це яскравий індивідуум суспільства Змагання до висот він вважав єдиним здоровим виправданням на існування Змагання за життя – єдиним реальним виправ- данням життя Ті люди чи народи, які неспроможні змагатися до висот, підсвідомо перестають боротися за своє місце на землі, за своє місце між людьми Вони нидіють, втрачають право на життя і помирають Порожні розмови про змагання не є змаганням Адже тільки те, що кожний з нас окремо і всі ми разом здо- будемо і залишимо по собі, принесе добро Україні в країнах нашого поселення, а також і на рідних землях
|
|||||||
|